atvirai.lt – kur jie ras pilietišką visuomenę?
Deja, bet Lietuvoje nėra pilietiškos visuomenės. Kaip sakė vienas užsienio apžvalgininkas – demokratiją sukurti galėjome per metus, laisvą rinką per tris, bet pilietinę visuomenę sukurti reikia kelių dešimtmečių.
Vakar startavęs atvirai.lt skelbiasi pilietiškos žurnalistikos portalu. Čia rimtai? Jau sukūrėm tokią visuomenę? Jo planai tokie dideli, kad visą turinį reiks skirstyti į šimtą kategorijų, informaciją turėsime atrinkti pagal savo regioną. Delfi net toks galingas nėra…
Melas Pirmiausia į akis krenta melagingas baneris, kuris sako “būk žurnalistas”. Deja, bet vien tik rašydamas į portalą žurnalistu netapsi. Kaip reglamentuoja valstybės informacijos įstatymas (ar koks ten) žurnalistas yra tik tas kas pasirašo sutartį su leidėjais. Taip, kad nemeluokite.
Registracija Nesutinku, kad turi leisti anonimams rašyti komentarus. Na taip be registracijos galima kurti turinį (pvz visiblogai.lt) tačiau jei jie nori eiti youtube keliu tebūnie. Abu keliai turi savų pliusų ir juos rinktis patiems projekto vadovams.
Tačiau ką ten žymėti prie profesijos? Tris vienodi klausimai, kam jų tiek daug? Aš juk tik scenos montuotojas, o jei dar būčiau bedarbis…
Dar pomėgiai ir dominančios temos – kai jų daugiau yra, pažymėti kelias išeina spaudžiant shift, tačiau ten reikia vesti su pele ir nieko nesigauna. Na pabandykite ir pamatysite.
Redagavimas Jokio html ar šiaip kodo, o kaip man youtube video dėti?
Randomakratija Labiausiai nervinantis dalykas. Tas pats ką norėjo padaryti vieno procento klubas. Sistema tokia – parašai super straipsnį, atsitiktinai atrinkti 10 vartotojų patikrins ar straipsnis super. Ir gavus tris teigiamus įvertinimus jis publikuojamas.
Vakar nukopinau vieną blogo postą. Turbūt iki Šv. Velykų reiks laukti kol gausiu tuos 3 įvertinimus. įtariu, kad visi ten užsiregistravo šiaip sau ir niekam neįdomu ką nors vertinti.
Taip, kultūros ribas, kad kontroliuotų kas yra gerai reikia, bet utopiška apie tai svajoti. Jei vartotojai bus per griežti, tai jau virs cenzūra. Jei per švelni, tai bus proga suinteresuotoms pusėms apsimetant piliečiais formuoti sau palankią nuomonę.
Tačiau leidus bet kam bet ką rašyti viskas virs deflio blogu – spamo duobė.
Kas rašys? Čia įdomiausia. Ar bus ten pastovių rašytojų? pvz. kodėl turėčiau ten rašyti? Reklamuojant savo tinklaraštį? Na taip vieną ar du kartus. Pasiskųsti ko nors? Na taip vieną ar du kartus išsilieti galima. Bet kas pastoviai rinks naujienas šiam portalui. Jei tai atlieki profesionaliai, tai ir rinksiesi profesionalo karjerą, kur gausi pinigus. Tikiuosi supratot mane – arba atvirai.lt mokės už kūrybinį darbą (strp. rašymą) arba tegul kreipiasi į moksleivių žurnalistų būrelius. Jie dar patys pamokės, kad tik išspausdintų jų straipsnius
Ar verta? Jei rimtai, tai labai įdomus projektas. Galėčiau net kokį darbą apie jį parašyti, tiek daug diskusinių klausimų – ar pilietiška visuomenė turi save kontroliuoti, kaip tai daryti ir t.t. Bus labai įdomu stebėti šio projekto eigą. Atsakymas į klausimą – ar projektui pasiseks, atsakys ir į klausimą ar turime pilietišką visuomenę.
Per savo gyvenimą stebėjau nė vieno tokio projekto, kuris skelbiasi leidžiantis visiems skelbti savo nuomonę eigą. Visi jie žlugo, nes neatsirado kas rašytų. Čia ne youtube nuorodą nukopijuoti į vaizdelis.lt …
Pats asmeniškai lieku prie nuomonės, kad pilietišką žiniasklaidą kurs tinklaraščiai. O atvirai.lt portalas, kaip tik griežtai pabrėžė, kad čia negalima rašyti, kaip į asmeninį dienoraštį. Pliusas dėl didelės auditorijos nublanksta irgi. Visada maniau, kad pilietiškumas prasideda nuo asmeninės nuomonės, laisvos ir neredaguojamos, o masė niekada nebuvo pilietiška.
Update: į temą vz.lt straipsnis
Sutinku
Tokiam projektui reikia finansavimo. Finansavimas- autorių honorarams. Kaip ir kaip būtų keista, bet autoriui būtina atlygis.
Bet is kitos puses, tuomet jau nebepanaseja i pilietiskuma. Idomu ar projekto autoriai tikrai tiki pileitiskumu ar nori nemokamo turinio?
mane tai labiau už tą projektą domina tavo pilietiškumo suvokimas
“masė niekada nebuvo pilietiška” 
o ka dauguma visada yra pileitiska? ne tik mazos bendruomenes buna tokios
Aval, kodel tu pramiegojai, kai as skelbiau, kad moterims nevieta politikoje? butume pasigincyje
panasiu principu bande ir gyvenu.plius veikti
irgi sake kad rasys, planai buvo tokie kad ohoho
bet atrodo vos tik gimes projektas, buvo pasmerktas merdeti
Tai gyvenu plius dar funkcionuoja.
Snd sugalvojau ko dar reiktu atvirai.lt – klaidu redaktoriaus, korekturistas ar kaip ten vadinamas laikrasciuose
“funkcionuoja” tikrai nebuvo pliuso vizija i sita projekta.
turejo padaryti perversma, o liko tik “funkcionuoja”
Ačiū churchill už išsamią atvirai.lt recenziją. Jis net labai tiktų patalpinti pačiame atvirai.lt
Pilnai sutiku su tavim, kad toli gražu atvirai.lt nėra tobulas nei technine, nei “ideologine” prasme, todėl visos pastabos labai laukiamos, o ypač tokios išsamios kaip tavo.
Šiuo metu sudarijnėjame darbų sąrašą, kokie būtiniausi dalykai turi būti atlikti (į jį jau įtrauka ir tavo minėta supaprastinta registracija, ir randomkratijos proceso tobulinimas ir daug kitų dalykų.)
Dėl autorių ir atlyginimo už jų darbą, irgi dėliojame mintis. Kad vienokia ar kitokia forma tai bus, tai tikrai. Bet tai nebus iprasti honorarai, mokami uz visus straipsnius. Galbut bus atrenkami populiariausi, idomiausi, lankomiausi, aktyviausi menesio autoriai ar pan.
Veliau, kai atsiras komercine reklama, gali buti svarstomas klausimas del pajamu pasidalinimo su autoriais.
Aisku noretusi ir kazkiek pilietiskumo
O tai kaip Tau ten su tuo nusiųstu straipsniu baigėsi? Publikavo? Nes man buvo taip: ryte perskaičiau šį Tavo įrašą, pusvalandžio bėgyje užsiregistravau atvirai.lt, po pietų parašiau įrašą, nusiunčiau, po pusvalandžio jau jis publikuotas atvirai.lt. Man pasirodė paprasta ir greita.
Jau idejo, tiesa laukiau diena. Na gal tavo strp. idomesnis