B. Obama artimiausiu metu tikrai nesilankys Lietuvoje, bet jei taip nutiktų mūsų šalies vadovas greičiausiai jį sutiktų žodžiais “W’zup niger”..
Video iš interviu kuriame Adamkus nesidrovi vartoti žodžio “negrai”
Jeigu Hitleris dar būtų gyvas, turbūt jis dabar gyventų Izraelyje. Ironiška ar ne, bet būtent Izraelis sunaikino viską kas buvos pasiekta po antro pasaulinio karo siekiant užtikrinti taiką ir humaniškumą pasaulyje.
Kas ištikrųjų įvyko šiame 22 dienų kare? Nuo ko tai prasidėjo. Lietuvos apžvalgininkai turi savą JAV žiniasklaidos ir Izraelio sukurtą versiją – Izraelis ginasi nuo teroristų grupuotes Hamas, kurie tokie gudri, kad naudoja civilius ir vaikus kaip skydą. Nieko sau, turbūt Hamas vadovai slėpėsi ir JT keturiose įkurtuose mokyklose, kurias subombardavo Izraelis, o ne matyt raudonojo kryžiaus sunkvežimiai su humanitarine pagalba ištikrųjų vežė ginklus iš Irano Hamas grupuotei, o sandėliai su maisto daviniais badaujantiems civiliams slėpė irgi ginklus, gal ligoninėse, civilių namuose slepėsi Hamas vadovai? Nieko sau ir universalūs teroristai – visur jie yra. matyt pavargę nuo bėgiojimo po visą Gazos ruožą, Hamas vadovai nusprendė pailsėti ir vaikų žaidimo aikštelėje, kurias irgi raketomis atakavo Izraelis. Gal dėl to ir Izraelio snaiperiai žudė civilius, juk nežinai kuris čia gali vėliau pulti Izraelį, tai išžudykim visus.
Nesilaikau tos propogandos -Gazos ruože vyko paprasčiausias genocidas apie kurį jau anksčiau kalbėjo net pats popiežius. Kare Izraelis naudojo ginklus, kurie yra draudžiami, nes jie neapsaugo civilius, karo pabėgėliai negavo pagalbos vietoj to jie buvo irgi subomborduojami lyg tarakonai, raudonasis kryžius negalėjo teikti humanitarines pagalbos, visa infrastruktūra Gazos ruože sugriauta ir tai kažkas drįstų vadinti gynyba ?
Kodėl nekalbama apie vykusią Gazos ruožo blokadą, dėl kurios jie negavo nei elektros, nei degalų ir skurdo.
Ar tikrai Izraelis buvo išprovokuotas ar priešingai pats provokavo Hamas atakuoti save? Sakyti, kad Hamas gavo ko nusipelnė būtų kvaila. Jei Izraelis tikrai siekė taikos, tai viskas ką jis pasiekė ilgame konflikte su arabais – įžiebti naują neapykantos ugnį. Kažin ar išvis Hamas egzistuotų jei ne Izraelio elgesys su Palestina ir šis antihumaniškas karas/genocidas, Gazos gyventojams bus tik dar viena priežastis labiau remti Hamas. Jei tavo visa šeima, vaikai išžudyti, namai sugriauti nejau nesijungsi prie Hamas, turėdamas vienintelį tikslą – keršyti? Hamas populiarumas pakilo, kaip Bušo po rugsėjo 11 tos.Gazos ruože buvo alternatyvių partijų, kurias Izraelis galėjo remti siekiant taikos, bet jie pasirinko kitą kelią. Iš karo išlošė ir Izraelis. Gynybos ministro populiarumas netik šoktelėjo, jis tapo žvaigždė vietiniuose laikraščiuose, o valdančioji partija turėtų vėl laimėti jau greit artėjančius rinkimus. Jiems patiems reikalingas Hamas, priešas, kad Izraelio gyventojams galėtų sukurti savo kaip didvyrių, nugalėjusi blogį įvaizdį.
Izraelis liks nenubaustas už visus karo nusikaltimus, nes juso rems Amerika ir Didžioji Britanija kurie blokuos bet kokius JT saugumo tarybos bandymus.
Pasaulis taip pradėjo naujus metus – šaltu karu. Izraelis remiamas ginklais Amerikos, Palestina ginkluojama Irano. Ir čia nėra jokios taikos ar humaniškumo vilties.
Nežinau kas per naujo JAV prezidento inauguraciją buvo šlykščiau – Dž. Bušo paskutinėje kalboje pasakymas, kad jis išeina aukštai iškėlęs galvą, nes išlaisvino milijonus žmonių vidurio Azijoje ar naujo prezidento pasakymas, kad visi pasaulio žmonės nesvarbu kur jie gyventų susilauks taikos, žinant kaip jis atostogavo per Gruzijos karą ir užsimerkė Izraelio veiksmas. Jokių pokyčių nėra.
Taip pat žiūrėkite:
karo nusotoliai
Norėjau čia kaip ir pridurti šį tą prie kolegos zepelinius įrašo Déjà vu iš Afrikos. Įrašą kolega parašę perskaitęs Eugenijaus Maldeikio straipsnį kviečianti padėti Afrikai. Kolegai blogeriui neįtiko, kad Maleikis savo siūlyme padėti Afrikai nepaminėjo kad Afrikai iš tikrųjų nereikia pagalbos, nes ji yra kvaila ir dykaduone. Tam įrodyti zepelinius remiasi K. Majerso laišku, kuriame jis Afriką nupiešia kaip kontinentą kurio gyventojams svarbiausia tik daugintis, nuo bado išgelbėti vaikai tik bus apipjaustyti ir ims ginklus į rankas, o pati Afrika gali save išgelbėti bet to nenori ir tampa priklausoma nuo paramos kuri ją tik žaloja. Na ir žinoma parama Afrikai yra korumpuota, padedanti užsidirbti suinteresuotoms pusėms, o ne skurstantiems Afrikos gyventojams.
Nesiginčysiu su šiais terminais, priešingai – tame laiške yra parašyta tiesa.
Tačiau tai ne naujiena labdaringosiose organizacijose ar savanorišką veiklą Afrikoje dirbantiems žmonėms. Priešingai jie žino daug daugiau apie baisiąją Afrikos pusę ir gali papasakoti dar daug mus šokiruosiančių dalykų. Tačiau vistiek jie aukoja savo gyvenimus ne karjeros siekimui, didesniems algoms, o savanoriškai pagalbai Afrikoje. Kodėl?
Niekada nelyginčiau situacijos Afrikoje su Europos šalims. Taip Afrika turi daug iškastinių išteklių, gerų fermų ir jos visos priklauso Amerikiečiams ar seniems kolonistams ir viskas kas jose pagaminama keliauja iš Afrikos. Nieko nelieka Afrikai. Net Mcdonals kompanija seniai atrado Afriką ir turi savų žemių. Toks yra kapitalizmas – turtingieji turi apetitą tapti dar ir dar turtingesniais, o skurstantis dar labiau skursta ir tai vyksta globaliai su padalintu pasauliu. Korumpuotos valdžios Afrikoje tik remiamos vakarų valstybių, kol jų fermos ir kitos vertybės priklauso jiems. Ir ta pati Amerika remia Liberijos valdžią, savo buvusios kolonijos, apie kurią kalbėjo zepelinius. Zimbabvės prezidentas Mugambis pabandė atiduoti fermas Afrikiečiams ir to rezultate Vakarių Valstybių buvo uždėtas apribojimais bet kokiai tarptautiniai prekybai, šalies ekonomika žlugo, o Pats Mugambis visos vakarų žiniasklaidos yra piešiamas kaip tironas.
Domintis plačiau tomis temomis, vėliau tik šlykštu darosi girdėti G7 pažadus gelbėti pasaulį ar laukti stebuklo iš valdžios, kur svarbiau yra pinigai nei žmones. Tad vienintelė viltis palaikyti bent kokią gyvybę skurstančiose šalyse ir lieka savanoriškoje veikloje.
Tačiau čia tinka zepelinius skeptiškumas, nes ištiesių jokio romantiškumo čia nėra. Dideliems idealistams svajojantiems apie herojišką gelbėjimą nepatarčiau savanoriaut Afrikoje – per daug kartų teks nusivilti.
Pirmiausia Afrikoje tu negali visko priimti asmeniškai ir dovanoti ko nors vietinėms gyventojams. Jie dovanas stengsis tik parduoti, o kitą dieną šimtai jau prašys to paties iš tavęs. Net jei mažas vaikas maldaujančiomis akimis sakys tau, kad jis serga maliarija ir prašys pagalbos, tu turi būti tikru niekšu ir pasakyt NE
Tu visada su savimi turi turėti smulkių pinigų, nes prie tavęs gali prikibti vietinė policija, be priežasties tiesiog prikibti ir policininkas pasakys, kad jis mėgsta alų. Tuomet tu jam turi nupirkti alų, čia ne kyšis – tik “dovana” ir policiją tave paliks ramybėje.
Moterims savanorėms teks taikytis prie vietinių tradicijų – jokių kelnių, galvą turi dengti skara. Daug vietinių tradicijų mums atrodo keistos ir neteisingos, bet jų mąstymas keičiasi lėtai ir vienas nepatenkintas baltaodis nieko ten nepakeis, tad tenka derintis ir gerbti vietinę kultūrą.
Vien gerais norais nieko nepasieksi. Galbūt gali atrodyti gražu nuvažiuoti ten ir pastatyti vieną kitą vandens pompą geriančio vandens neturinčioms šeimoms ir išvažiuoti, tačiau tai atneš nulį naudos. Visa vystymosi programa remiasi sustainable development principu. Pagal jį į savo veiklą tu visada turi įtraukti vietinius gyventojus, kurie ir turi daryti pokyčius. Tu gali rasti pinigų būtinoms medžiagoms, tačiau viską pastatyti turi patys gyventojai. Taip savanoriui teks ilgai aiškinti kaip viską daryti. Kol jie tikrai supras gali užtrukti ilgai, daug ilgiau nei kad viską darytum pats vienas, tačiau tik taip galimi kokie pokyčiai, nes vėliau jie galės gyventi savarankiškai ir išmokyti kitus.
Mums lengva būtų juoktis iš afrikiečių kvailumo, kad jie buki ir nori tik daugintis. Tačiau ko norėti iš vietinių gyventojų kurie neturi galimybės gauti net elementariausio pradinio išsilavinimo ar suvokimo, kurį turime mes. Būtent dėl to išsilavinimas ir žinios iš savanorių yra didžiausias turtas kurį jie gali duoti Afrikai.
Daug pokyčių padaryta keičiant žiaurias tradicijas, yra kur atsisakoma mergaičių apipjaustymo ar kitų baisių tradicijų. Vietines mokytojos jau 6 -9 metų amžiaus vaikams aiškina apie masturbaciją – “taigi mergaites sušlapinat savo du pirštus ir …”
TCE projektas principu “door by door” moko visus apie Živ Aids ir kodėl svarbu naudotis prezervatyvus (kurie masiškai dalinami nemokamai), kaip prevencija prieš šias ligas.
Pagalius į ratus čia kyša išorinės jėgos, net vietiniai laikraščiai ima ir parašo, kad prezervatyvai yra vakarų sąmokslas, jose slypi virusas skirtas išžudyti Afrikiečius. O ir katalikai su popiežiumi priešakyje drausdami naudoti prezervatyvus kaip velnio išmokslą nekiek nepadeda. Tai tik tampa naujais argumentais temai, kad būtent vakarų valstybių valdžia yra suinteresuota, kad Afrika būtų tokia skurdi ir skurstų toliau.
Žinoma ne visi klausys pamokslų, bet yra daug žmonių kuriems baltaodis yra autoritetas ir jie net kopijuos viską ką tu darai ar sakai. Tai užtruks daug laiko, bet po truputį pokyčiai mentaliteto ir mąstyme pas vietinius vyksta.
K. Majersas savo laiške rašė, kad nėra prasmes išgelbėti Afrikos vaiką, nes vėliau jis pataps kalašnikovo savininku ir žudiku. Bet kodėl nepaminėti daugybė projektų, kaip childrens town, kurie siekia pasiimti iš gatvės vaikus ir suteikti jiems būtiniausią išsilavinimą ir sukurti geresnią ateitį? Ar jie vėliau tik išvažiuos iš Afrikos? Jei jie taip nori – kodėl ne, emigracija vyksta visame pasaulyje. Tačiau daug iš jų lieka ir padeda savo šaliai. Jei pasidomėtumėt, tai 70 – 80 ar daugiau procentų narių vystymosi projektuose yra vietiniai afrikiečiai. Be jų pagalbos šie projektai turbūt ir nevyktų.
Na dar daug galima rašyti apie tai ir įrodinėti, kad parama Afrikai jau seniai nebėra aklas pinigų ir maisto atidavimas, o vėliau jau kaip nors. Paskaičius Unicef ar Humana People To People ataskaitas galima rasti daugiau gerų pavyzdžių apie pokyčius čia. Tik va dar daug reikia nuveikti.
Nebandysiu piršti jums savosios nuomonės, dėl daug ko galima ginčytis ir vystymosi programose. Nors galite ir manyti, kad Afrika yra dundukų šalis, kuriai vienintelė įmanoma pagalba yra kastracija. Jūsų nuomonė, tebūnie.
Tikiuosi, kad bent jau zepelinius ar kiti taip nesmerks tų kurie nusprendė kitaip. Kad ir kaip žiūrėtume problemos vistiek lieka ir juos egzistuoja. Netikiu, kad tiesiog sėdint sudėjus rankas juos ims ir išsispręs…
Situacija kaip ir aiški – medijos paveiktas Homeris patiki pažadais, kad reikia pokyčių ir nori balsuoti už Obamą. Bet va respublikonai kaip visada cheatina ir pakeičia balsus į jų kandidato. Taigi kaip ir aišku kas vėl laimės šiuos Amerikos prezidento rinkimus. Jokių daugiau apžvalgų nereikia. Galime visi statyti už McCain.
Taip drauge mano, ta diena artėja. Spalio 12 d. patekės saulė virš Lietuvos ir nušvies jį kelią broliams ir seserims rinkti savo didvyrius į Seimą. 4 metus širdyje laukėm šios dienos, kai sutiksime senus draugus, toje pačioje rinkimų apygardoje, aptarsim senus laikus, naujus džiaugsmus ir didvyriškai savo pilietiškumą parodysime. Nes kaip pasakė V. Kudirka – Man ne Dzin.
Myliu ir aš savo didvyrių žemę, už kurią mano protėviai galvas guldė, kovojo ir mylėjo. Ir aš taip pat padėsiu naujiems didvyriams toliau vesti Nemuno šalį į gražią ir šlovingą ateitį. Kad garsas apie mūsų žygdarbius sklistų po visą pasaulį – toks mano kaip sakant emigranto prioritetas, tsakant širdies svajonė. Tai ir pažiūrėjau ką mūsų tautos mylėtojai politikai suplanavo apie tai savo partijų programose. Juk teks kam nors iš jų laimė šeimininkauti užsienio reikalų ministerijoje…
Deja, bet ne visos partijos internete paskelbė savo programas. Suprantu Jūs, Bilas Geitsas irgi netikėjo internetu. Čia nėra jūsų rinkėjų ir jie jūsų neieškos, visi ateis į jūsų būstines, paklausyti jūsų pažadų. Nepamirškit kėdžių tiems kurie lauks eilėse. Bet va yra ir neišmanėlių paskelbusių programas internete http://rinkisrimtai.lt/partijos
Socialdemokratų partija – grindžia jie užsienio politiką taikiu valstybių bendradarbiavimu būdu. Va taikiai Kirkilas Rice apie mūsų karius Afganistane pakalbėjo. Šie bičiuliai mano, kad pasaulio organizacijų laukia permainos. Šaunu manyti – geras ir efektyvus darbas. Visa savo geopolitika jie sieks suartinti ES su mūsų Rusiją. Turbūt pati Rusija paprašė tokios didžios tautos, kaip Lietuva pagalbos. Gera jiems turėti tėvą globėją – Lietuvą. Padės jiems mano draugai socialdemokratai su visais dialogą palaikyti. Ką ten dialogą – sieksim, kad ES kartu su Rusija kovotų prieš terorizmą ir karinės grėsmės.Kas yra teroristai turbūt nuspręs pati Rusija. Šakės Gruzijai, socialdemokratai ir visą ES ant jų užsiundys.
Valstiečių liaudininkų sąjunga – skiltyje Lietuva ir pasaulis pareiškė sieksiantis užmegzti dialogą su išeivijos Lietuviais. Brangioji Kazimiera, mano skypo nikas – churchill1874. Laukiu tavo majako. Andrius.
Darbo partija – kai jie vėl bus seime turėsime gerus santykius su VISOMIS pasaulio valstybėmis. Pagaliau. Pradėt siūlau nuo Š.Korėjos ir Irano. Tarpusavio bendradarbiavimu galėsime jiems teikti Ignalinos atominės elektrinės likučius atominiam ginklui, tuomet turėdami gerus santykius su Amerika siųsime savo karius ir į Įraną. Svarbiausia VISI patenkinti. “Didinti Lietuvos valstybės, kaip tilto tarp Rytų ir Vakarų, vaidmenį.” -Pasirodo mes nei rytuose nei Vakaruose. Esam šiaip tiltas. Ot gerai – gal imkim mokesčius už važiavimą tiltu, atsipirks tilto pastatymo kaštai.
Liberalų centro sąjunga dar neturi programos, mat laukai kol jų tinklalapyje žmonės prabalsuos kokių jie nori programos punktų. Tai ir siūlau tau drauge komuniste eiti ir balsuoti už pačias neliberaliausias idėjas, kad draugas Zuokas suprastų ko ištikrųjų reikia Lietuvai. Gaila SMSiais neina balsuoti už šių politikų tvirtas ir nepajudinamas pažiūras.
Tautos Prisikėlimo partija. Sieksime, kad kiekviena tarptautinė organizacija didžiuotųsi, jog Lietuva yra jos narė. Širdis net suvirpo – juk dėl to ir įstojom, kad kas nors mumis didžiuotųsi. Tavariš Jurop Sajus ar kas nors kitas pamatys pavyzdingą pionierų – Lietuvą, ratifikuojanti konstituciją per tris sekundes. Didžiuokitės. Ir tuomet visas pasaulis išgirs mūsų balsą ir mes busime įtakingi visur. Nerašyk kaip tai padarysi Valinske, nes aš žinau – tereikia tik stipriai stipriai stipriai panorėti ir viskas įmanoma.
Lietuvos socialdemokratų sąjunga – ES atveria kelius Lietuvos žmonių gerovei. Automagistralę Lietuva – Airija ? Gaila, kad jų vistiek Seime nebus.
Pilietinės demokratijos. Parašė net tris mintis. Gerai, kai daug nepažadi – mažiau nuvilsi.
Tvarka ir Teisingumas. Nors prie žaizdos dėk, taip miela – visa užsienio politika orientuota į nacionalinius siekius – ekonomikos ir žmonių gerovės didinimą (ir dar kažko didinimą ir efektynimą)Nesame savanaudžiai, nes pasauliui padėsime tik padėdami sau.
Naujoji sąjunga. Bijojau, kad jie pamiršo mūsų užsienio politiką, bet ne. Tiesiog visada, kaip tradiciškai ir kitose reikia žiūrėti į programos pabaigą. Čia matyt svarbiausius dalykus sudeda. Na tai vat -lygiateisė ES ir NATO narė, pagarbiai ir abipusiai naudingai bendraujanti su kaimynais. Tikiuosi užtenka, nes daugiau jie kaip ir nieko nedarys.
Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai. Prirašė net 9 puslapius. Ir aš dar viską perskaičiau, tiesa jei išbrauktume pasikartojančius žodžius sieksime, aktyviai, lygiateisiai gautume gal ir tik vieną puslapį. Bet va mes ir toliau rodydami solidarumą remsime Amerikos kovą Irake ir Afganistane. O tiesa pagal juos mes turime ir grėsmę – Rusiją, artėja čia kaip ir karas su jais, okupuos dar, nes matyt jie mato mus teroristais. Ar nebūtų šaunu, kad kitos valstybės vien iš solidarumo kare remtų Rusus. Koks tai cool jausmas paklauskite konservatoriai Irako ir Afganistano.
Liberalų sąjūdis. – ”įgyvendinsime Lietuvos piliečio pase įrašytą teiginį „asmenį, turintį šį pasą, gina ir globoja Lietuvos Respublika” Sekasi man – aš taigi tik asmens tapatybės kortelę turiu.
Myliu aš visus šiuos politikus, nes juk jie tiek gero nori padaryti. Nuoširdiai vardan manęs ir visų mūsų piliečių ir sunku čia pasirinkti tik vieną, nes išskaudinsiu kito jausmus. O man ne dzin, tai imsiu ir balsuosiu už visas partijas. Visi patenkinti bus ir man ramiau bus.
It´s hard to speak about the book because of its controverse author. Al Gore – like all politicians – has his fans and enemies. Some pray for him, others make fun of him. I would like to say: let’s forget about Al gore – and concentrate on what he wants to tell us.
Unfortunately that’s quite impossible, because 70% of what the author talks about – is himself. He starts the book with a recollection of his unsuccessful election campaign, that he lost to George W. Bush. Later, he repeatedly tries to shed his mortification by criticizing Bush and his adminsitration.
To me, global warming is an important issue, because it touches our most important problem – we are too many. Lately, our population has been growing extremely fast. If this trend continues, 2050 new years eve should celebrate 9,5 billion people alive. Such a big number of people destroying earth can damage it very easily. Unfortunately, Mr. Gore doesn’t invite me to a discussion – instead, he is inviting the reader to a monologue, which reminds me of a middle-age church priest’s sermon.
The end of the world is here – when THAT DAY comes, the savers receive gratitude and all sceptics will have to admid that they were wrong. That’s how he finishes his books’ introduction. I have to admit that after reading this, I wouldn’t usually have continued with this book; but I forced myself because I really wanted to write this review.
Democrat Al Gore is loyal to his party line and uses the same demagogy as Barack Obama. Elements of which are exaggeration and appealing to our feelings. Instead of arguments and evidence he gives us drastic examples.
I feel this book is writen for young people, more exactly US teenagers. It sounds strange to me when sometimes this book is seriously offered as a read for everybody. It makes you feel like an idiot, because the explanations in this book are so extremely dumbed down: you read a few simple sentences and look at a lot of pictures.
Colorful imagines make the book interactive. Al Gore leads you on an excursion around the world. Like the ghost of Christmas he appeals to our conscience and shows us how much we damage this world. Do you still disbelieve in global warming ?
As a final argument, demagog Al Gore compares global warming with how cigarettes harm your health, more specifically – lung cancer. His reasoning goes like this: scientists haven’t found or proven the cause of lung cancer – the same holds true for global warming. We can only make logical explanations from what we do and see. There was a time when we didn´t believe that cigarettes harm our health – like now we don’t believe in global warming, but changes happening in the world are so clear it’s impossible not to believe anymore.
Al Gore, all the time weaving his own story into the doomsday scenario he’s describing, at the end gives us a heart-breaking example – the story of his sister, who died from skin cancer, because she smoked too much. Al Gore, powerless to save her, saw the looming disaster too late. The way he writes about the hope in her eyes, full of tears, during the last moments of her life is so emotional, I believe a lot readers were crying at this point. After this, how could anyone dare to keep asking questions about the evidence of global warming ?
The book is useful because you can find a lot of ideas about contemporary man, who doesn’t care about his surroundings and what he leaves behind. Also, this book is a good manual on general demagogy. But I didn’t get what this book has to do with global warming. If you also didn’t find what you were looking for in this book – don’t worry. Al Gore its not Global warming. If you don’t believe Al Gore, it doesn’t mean that you don’t have to believe in Global Warming.
