The Power of Community: How Cuba Survived Peak Oil (filmas)
Įsivaizduokite, kad vieną dieną pabundate ir nebegalite įsijungti šviesos savo kambaryje, televizorius, radijas neveikia, nes jūsų name nebėra elektros. Likusio maisto namie turi užtekti visam likusiam gyvenimui, nes parduotuvėj jo nebenusipirksi. Jūs sėdate į savo automobilį, tačiau niekur negalite nuvažiuoti, nes nebeturite benzino. Tokioje padėtyje ir jūsų kaimynas, visi aplinkiniai. Tokia situaciją vieną dieną galbūt išgyvensime mes. Tokią situaciją jau išgyveno Kuba…
Kadangi, nei situacija man palanki, nei turiu noro sekti naujausius Holivudo šlamšto darbus savo filmų recenzijų skiltyje persimetu prie naujausios savo aistros – dokumentinių filmų. Šį kartą apie non profit organizacijos “The community solution” sukurtą darbą, kurio pavadinimą randate įrašo pavadinime.
1990 m. žlugus Sovietų Sąjungai Kuba neteko pusės benzino importo ir 80 proc. maisto importo. Tuo pačiu JAV skyrė sankcijas šaliai uždrausdama visiems savo šalies kompanijas investuoti Kuboje, JAV piliečiams siųsti pinigų į Kubą. Kuba situacijoje kai išlikimas pakibęs ant plauko. Situacijoje, kurią “The community solution” tiki teks patirti mums visiems, nes jau ne užkalnų momentas, kai nebeturėsime daugiau naftos (terminas – “Peak Oil”, o ir maisto stygius jaučiamas vis labiau.
Tad filmo kūrėjai ir bando išsiaiškinti kaip išgyventi tokiomis sąlygomis šalyje kuri vienintelė tai patyrė.
Kubos išlikimas, pagal filmą paslėptas keliuose gudrybėse. Kaip kad atsivežti daug kinietiškų dviračių, kurie padėjo žmonėms pasiekti darbus, pradėti patiems auginti daržoves, stiprus medicinos srities išsilavinimas sukūrė mainus – daktarai į naftą, gudrumas perdarant turimą techniką į naują. O pats svarbiausias veiksnys buvo bendradarbiavimas, visuomenė padėjo vienas kitam, laisvai galėjai savo kaimynų prašyti duonos, druskos, ko tau prireikdavo.
Deja, bet filmas nesigilina labiau į detales kaip kas buvo daroma ir pasiekta, konstatuojamos išvados, kad buvo sunku, problema išspręsta ir einama prie naujos temos. Neliečiamos tokios temos, kaip žmogaus teisių pažeidimai Kuboje, kurios susidaryti geresnį vaizdą apie šalį. Kalbinami filme ne paprasti gatvės žmonės, o atrinkta universitetų grietinėlė.
Galiausiai ir filmo tikslas aiškus – ne Kuba, o Amerika ir likęs pasaulis ir noras mums visiems perdėtai įpiršti optimistinę nuomonę, kad mes galime išgyventi kai ateis gamtinių šaltinių krizę. Kad Kuba pasirūpino vienintele motina gamta, kodėl gi mums nepasirūpinus ir gi? Labiau tai primena sovietinę propagandą, kai rodomi badu mirštantys žmonės ir aiškinama, kad štai žiūrėkite komunizmas nugalėjo visas nelaimes, tie žmonės vis dar kvėpuoja, tik komunizmo dėka.
Jei filmas sudomino jį nemokamai galite pažiūrėti oficialioje filmo svetainėje http://www.powerofcommunity.org/cm/index.php
Mano vertinimas: 2/5
Pažiūrėkite šį filmą: jei norite sužinoti kiek universitetų turi Kuba
Nežiūrėkite šio filmo: jeigu ruošiatės būti turistas Kuboje.
Mane nervina kad JAV rodo pirstais y Kuba “ziurekit kaip jie gyvena… Vargsai! Fidelis kaltas… Komunizmas kaltas…”. O kad vien del JAV sankciju salis skursta tai cia tipo ne prie ko? Juokingiausia kad nepaisant visu tu blokadu Fidelis vistiek issivarte. Mldc senis ;D
O manęs visai nenervina. Nekenčiu komunizmo ir viso kas su juo susiję. Dar teko pajusti ką reiškia gyventi laukiant šviesaus rytojaus, girdint briedą apie plačią tėvynę, kad įgyčiau atsparumą tokioms idėjoms. Plius 4 metus studijavau istoriją, teko patyrinėti komunistinių šalių “pasiekimus”. Jokio humanizmo komunizme nėra ir kl kas neteko susiodurti – tiek SSSR. tiek tje pačioje Kuboje netrūko skerdynių, kai niekuo dėti žmonės buvo “išbuožinami”.
Be abejo juodų epizodų netrūksta ir demokratijų nesenoje istorijoje, bet man priimtiniau turėti galimybę elgtis kaip noriu, nei sekti vienos partijos diktatūra. Todėl ir keista kai garbinami komunistų pavyzdžiai ir žudikas bei nevykėlis revoliucionierius Če Guevara.
Osama,
tai kad labiau respekta reikia reiksti Kubos gyventojams tai jie buvo ismesti i atvira jrua nemokedami plaukti ir issigelbejo. Visi karininkai ir Fidelis tuo laikotarpiu gerai gyveno ir turejo uztektinai maisto.
Stiuartas,
sutinku su tavim, kad komunizmas nera gerai, bet ar suskaiciuotum kiek zmoniu mire Kuboje del Amerikos sankciju. Cia tas pats kas nuzudyti zmogu ir veliau sokti ant jo kapo ir dar saukti kad jis niekam tikes.
Zinoma kad Fidelis ir dauguma salies elito gerai gyveno. Nejau skurstancius demokratiniu saliu prezidentai skurdziai gyvena? Visi valdzioj sugeba pasirupinti savim, bet jei ne Fidelio iniciatyvos Kuba negaletu didziuotis savo svietimo ir sveikatos apsaugos pasiekimais. JAV reiktu mokytis is Kubos, o ne tyciotis is jos ;D
Beje prasom papasakot daugiau apie Kuboje vykusias “skerdynes”? Arba bent duok nuorodas kur man apie jas butu galima paskaityti…
natūralios atrankos dėsnis veikia nepriklausomai nuo politinio režimo
Andraiu, specialiai, tu čia taip? 
bent jau mane tai atgraso nuo komentavimo ir apsiriboju google readeriu 
kadais žmonės gyveno ne tik kad be bendzino ar elektros, bet ir be šilto vandens, namų, su stiklo paketais ir rakinamomis durimis, o dar anksčiau netgi be ugnies (t.y. be šilumos šaltinio). Būtų keista, jei daugiau mažiau sėkmingai evoliucionavusi rūšis staiga nebegalėtų išgyvent patekusi į šiek tiek skuresnę aplinką. Tiesa man visad buvo įdomu, kiek standartinis amerikietis, europietis ir bet kuris azijos atstovas sugebėtų išgyvent vienui vienas negyvenamoje aplinkoje (tarkim kur nors viduryje džiunglių).
Kubiečiai duotoju atveju tiesiog pasinaudojo savo išgyvenimo instinktais ir nieko čia stebuklingo. Nemanau, kad lietuviai pražūtų tokioje pat situacijoje. Tiesa savižudžių ko gero ženkliai padidėtų, bet čia atskira tema. Ir dar. aš ištiesų visai nieko prieš jei taip ir nutiktų, nes tai ką matau aplinkui man visai nepatinka.
įskaitant ir privaloma e-mail norint parašyt komentarą
Tai parasyk fake emaila. Kaip ash ;D
Osama,
man apie zmogaus teisiu pazeidimus sake kolega DI kuris buvo Kuboje,
Tautvydai
taip viduramziuose ar anskciau gyvenom be visu pribumbasu, bet dabar pasaulsi per daug priklausomas nuo naftos elektros ir visa kitko. Pvz kubieciai turejo keliauti didelius atstumu iki darbo, kuris buvo vienintelis ju pramitinimo saltinis, be benzino tai buvo neimanoma, o su kinietiskais dviraciai ilgus atstumus minti buvo didele kancia.
Tad taip paprastai atgal negaletume gristi.
Ir taip del emeilo gali naudoti netikra., whatever
Andriau,
kiekvienoje situacijoje galima rast išeitį (ką šis filmas ir įrodo, kaip supratau). Patogumų netekimas tik apsunkina gyvenimą ir apriboja veiksmų laisvę, bet tikrai nėra taip, kad negalėtume išgyvent be naftos ar elektros, tiesiog, kaip tu pats pastebėjai nebūtų tas procesas toks paprastas
o priklaustyti bet kokiu atveju yra negerai, nesvarbu nuo ko